Intel supera el tercer trimestre pero su guía hunde la acción: el centro de datos crece un 78% y el PC se enfría hasta 2027

Intel presentó este jueves 29 de octubre, tras el cierre del mercado, unos resultados del tercer trimestre con dos lecturas opuestas. Los ingresos subieron un 21% hasta 16.510 millones de dólares y el beneficio ajustado fue de 0,52 dólares por acción, por encima de los 0,41 que esperaba el consenso de FactSet. El beneficio neto contable fue de 3.320 millones, o 0,60 dólares por acción, frente a 4.060 millones y 0,90 dólares de hace un año.

El motor del trimestre está en el centro de datos. Esa división, que incluye la IA, ingresó 7.300 millones de dólares, un 78% más que hace un año, y su director financiero, David Zinsner, lo calificó como el crecimiento de ingresos de centro de datos más fuerte de Intel en 15 años. La dirección dice que la demanda de sus CPU sigue siendo robusta y que su prioridad inmediata es liberar más suministro para atender la demanda extraordinaria de la familia Xeon.

La parte débil también tiene nombre: el PC. El grupo de computación cliente e IA física ingresó 8.100 millones, un 5% menos, y la compañía fue explícita sobre lo que viene: Zinsner proyectó que la desaceleración del mercado de PC durará al menos hasta la primera mitad de 2027. Intel Foundry, su negocio de fabricación, ingresó 6.700 millones, un 58% más, dentro de un trimestre en el que generó 5.100 millones de caja operativa.

Lo que hundió la acción no fue el trimestre cerrado, fue la guía. Para el cuarto trimestre Intel espera ingresos de entre 15.000 y 16.000 millones y un beneficio ajustado de 0,25 dólares por acción, frente a los 17.290 millones y 0,45 dólares que esperaba el consenso de FactSet. La acción, que había cerrado a 92,07 dólares con una caída del 3,6% en la sesión, se desplomó un 17% hasta 76,85 dólares en el mercado extendido, con mínimos intradía posteriores al cierre en torno a 73,50 dólares.

El contraste resume el momento de Intel: su negocio ligado a la IA crece como no lo hacía en una década y media, pero el mercado ya no paga esa historia por adelantado si el trimestre siguiente se enfría. Es el mismo rasero que esta semana castigó a Alphabet y hoy a Amazon: los resultados presentes importan menos que el coste y la visibilidad de lo que viene.